RT @EdoMarcin: Premier M. Morawiecki dzisiaj o Tusku: "Nie może być tak, że jeździ sobie facet po Polsce, kłamie w żywe oczy, a media, które go wspierają, robią dobrą minę do złej gry". Widać gołym okiem Panie Premierze, że to ostatnie już podrygi zdychającej ostrygi. To totalna już desperacja. 26 Apr 2023 09:31:59
ZROZUMIEĆ MOTYWACJĘ PATOLOGICZNYCH KŁAMCÓW… Kłamstwo – któż się go nie dopuścił? Każdy z nas od czasu do czasu kłamie… Jednakże wśród nas są również osoby, które dopuszczają się notorycznego kłamstwa. Co to jest pseudologia? Patologiczna skłonność do kłamania to nic innego jak pseudologia. Pseudologia różni się od zwykłego kłamstwa tym, iż osoba z tego typu zaburzeniem nie potrafi odróżnić prawdy od fikcji. Przedstawione przez nią pseudo fakty są realnymi odczuciami, emocjami i wszelako pojętą rzeczywistością, która ma jej sprzyjać. Pseudologia często jest związana z innymi zaburzeniami osobowości – zależność goni zależność, a pewne defekty wynikają z bardziej skomplikowanych problemów osobowościowych. Kim jest kłamca? Kłamca jest tak przyzwyczajony do kłamstwa, że robi to nawet wtedy, gdy nie ma to wyraźnego znaczenia. Dla kłamcy kłamstwo samo w sobie jest celem. Jednak, by głębiej zrozumieć świat notorycznego kłamcy warto odwrócić role dostrzec jego pseudo prawidłowości… Dlaczego ludzie kłamią? Może dla Ciebie jego kłamstwo nie ma znaczenia, ale uwierz dla kłamcy ma on nadrzędny cel i wynika z kilku poniższych powodów: ZNACZENIE SAMO W SOBIE Numerem jeden powodów dla którego dopuszcza się kłamstwa jest brak powodu. Nie ma znaczenia rodzaj kłamstwa – znaczenie ma kłamstwo samo w sobie. Jest ono naturalne i powinno być wpisane w codzienność. Kłamstwo jest niezwykle ważne. PRAWDA TO SŁABOŚĆ Mówienie prawdy jest równe uległości. Prawda dla kłamcy to rezygnacja z kontroli, którą on sprawuje nad światem. Prawda jest na tyle niewygodna, że może zburzyć obraz jego wyidealizowanej osoby. Kłamca jest jak król, a jego kłamstwa pozwalają mu wciąż sprawować rządy… BRAK ROZCZAROWANIA Patologiczny kłamca nie chce poznać prawdy, dla niego kłamstwo jest prawdą. Kłamstwo jest najwygodniejszą prawdą. Kłamca obawia się prawdy, ponieważ ona może mu zaszkodzić. Prawda w oczach kłamcy to brak szacunku, uległość, słabość… Kłamca uwielbia siadać na piedestale i zerkać na swych poddanych z podniesioną głową. Szacunek dla niego i tylko dla niego, pomimo i nade wszystko… UZALEŻNIENIE Kłamca i jego kłamstwa miały swój początek w dalekiej przeszłości. Zaczęło się od jednego małego, niewinnego kłamstwa, które wiele zmieniło… Kłamstwo, by miało silną podstawę musiało być zbudowane na kilku lub nawet kilkunastu małych kłamstewkach w które później kłamca tak mocno uwierzył, że stały się jego rzeczywistością. Wygodną pseudo rzeczywistość. Raz zadziałało – dlaczego nie skorzystać raz jeszcze i jeszcze… i jeszcze… i jeszcze? KŁAMSTWO TO PRAWDA Tak, jak zostało to już napisane powyżej kłamstwo to prawda jedyna najprawdziwsza prawda. Umysł ludzki działający pod ciągłą presją, jednocześnie karmiony kłamstwami w końcu sam uwierzy w to, co zostało stworzone w wyobraźni. Kłamca w trudem odróżnia fikcję od prawdy. Wygodna wiara w świat ciągłych zaprzeczeń daje siłę i moc tworzenia jego lepszego świata. Patologiczny kłamca stworzy w swojej głowie zupełnie nowy alternatywny świat, taki, który odpowiada właśnie jemu i tylko jemu… POTRZEBA WYGODNEJ „PRAWDY” Patologiczny kłamca ma w sobie tak silną potrzebę kłamania, że to, co zostało przez niego stworzone stanie się tą prawdą. Pragnienia i potrzeby kłamcy to świat, który on widzi, nawet gdyby był on całkowicie odmienny od tego, co dostrzegają inni ludzie. Kłamca jest prawdą, którą on chce zobaczyć. Patologiczni kłamcy nie znają ograniczeń, co w dużej mierze może być niezwykle krzywdzące dla każdego z nas. Warto spojrzeć na tego typu zachowanie z boku i zastanowić się – dlaczego wciąż próbuję doszukać się prawdy w jego kłamstwach? Uważaj na siebie mój drogi Czytelniku ponieważ kłamców jest więcej niż mogłoby się nam wydawać. Stań się bacznym obserwatorem faktów – nigdy nie obawiaj się pytać, jednocześnie pamiętając, by te skomplikowane odpowiedzi nie doprowadziły Cię w ciemny zaułek pseudologii. Pamiętaj – kogoś opinia na Twój temat nie ma prawa stać się Twoją rzeczywistością!!! Nie pozwól, by kłamstwo stało się Twoją prawdą. Szukaj i doszukuj się potwierdzenia tego, co naprawdę się stało. Nawet mały element może mieć znaczenie. Nie pozwól, aby ktokolwiek rządził Tobą – jedyną osobą, która ma prawo decydować o Twoim życiu jesteś Ty sam/a. Walcz o prawdę, która ma pokrycie w rzeczywistości – jest jedyna i niepowtarzalna. Pamiętaj również o tym, że masz prawo zawsze skonsultować swoją sytuację z osobą postronną – nie obawiaj się poprosić o pomoc. Walcz o swój prawdziwy świat!!! Znasz kłamcę? Opowiedz nam o nim… Autorka: Agnieszka » O MNIE ODSZUKAJ RADOŚĆ W KILKU SŁOWACH - CZYTAJ i UCZ SIĘ DZIENNIK MIŁOŚCI WŁASNEJ „DZIENNIK MIŁOŚCI WŁASNEJ” to e-book dla każdego, kto chce zacząć siebie kochać. To propozycja dla wszystkich którzy pragną patrzeć na siebie oczami szacunku, zrozumienia, akceptacji i wdzięczności ❤❤❤ (więcej…) CZYTAJ ELIKSIR PEWNOŚCI SIEBIE ELIKSIR PEWNOŚCI SIEBIE, czyli jak pokonać wewnętrzne i zewnętrzne blokady? Istnieją takie momenty, w których z wielkim cierpieniem na duszy wątpimy w siebie. Nie czujemy się zbyt dobrze we własnej skórze, odczuwamy ucisk w gardle, nogi odmawiają posłuszeństwa, a serce zbyt szybko zaczyna bić. Człowiek sam ze sobą czuje się źle. A wszystko z powodu kulejącej pewności siebie, która daje o sobie znać, w takich momentach, które są dla nas nazbyt obciążające. Dlatego postanowiłam napisać książkę, która dokładnie zobrazuje, jak stać się pewnym siebie człowiekiem. (więcej…) CZYTAJ Źródła braku pewności siebie, czyli skąd u ludzi niskie poczucie wartości? „Źródła braku pewności siebie” to e-book dla każdego, kto chce wziąć pewność siebie w swoje ręce i podjąć decyzję, co dalej powinien z nią zrobić. To nade wszystko źródło schematów głęboko zakorzenionych w podświadomości. To prawda o tym skąd u ludzi niskie poczucie wartości, jak również o tym, co wpływało i wpływa cały czas na naszą pewność siebie. W e-booku: (więcej…) CZYTAJ TOXIC 2, jak poradzić sobie z miłością, która Cię niszczy? Toksyczna więź… Coraz bardziej świadomi, a jednak wciąż tak bardzo nieświadomi… Niestety wciąż zbyt wiele osób tkwi w toksycznych relacjach, całkowicie rujnując swoje zdrowie psychiczne. Nazbyt wiele osób wciąż nieświadomie oddaje swoje życie w ręce wampira emocjonalnego. Traci wszystko – szczęście, radość, poczucie bezpieczeństwa, spokój, swoje prawa, zdrowie i to wszystko w imię zasad, które zostały zbudowane przez toksycznego wampira. Jednak w życiu każdego z nas przychodzi taki moment w których pragniemy tylko jednego – wolności i rozumienia… Czy należysz do tych osób? (więcej…) CZYTAJ TOXIC, jak sobie radzić z osobami, które utrudniają Ci życie? Emocjonalnie wykorzystani… Emocjonalny wampir to szantażysta o wielu twarzach. Gra i wykorzystuje – owija sobie nas wokół palca i nawet nie wiemy kiedy, a już zachowujemy się tak, jak on sobie tego życzy. To nie Twoja wina!!! Emocjonalny szantażysta to cholerny manipulator – wykorzysta wszystko i wszystkich, by zdobyć to, co jest mu w danej chwili potrzebne. W nosie ma uczucia innych – najważniejsze to podbudowanie własnego ego… Najtrudniejszy moment naszego życia to ten, w którym w końcu zdajemy sobie sprawę z faktu, że ta osoba nas krzywdzi. Ciągła krytyka, obgadywanie, niedorzeczne plotki, brak szacunku, obojętność ze strony bliskich… Odczuwasz to u siebie w życiu? (więcej…) CZYTAJ CZARNA KSIĘGA PERSWAZJI Sztuka perswazji to sposób na życie… Choć mylona z manipulacją, to jednak jest bardzo daleka od tego postępowania… Perswazja to sposób przekonywania do własnych racji bez wpływu na zdrowie innej osoby. Pomaga dojść do konsensusu poprzez dyskusję zainteresowanych stron nad zaistniałym problemem – tym samym otwiera drogę do jego rozwiązania. Jest również nieodzownym czynnikiem łagodzącym wszelkie kłótnie, czy spory. Należy pamięć, że perswazja nie polega na zmuszaniu, jak to lubi robić manipulacja. Perswazja nigdy nie jest powiązana z kłamstwem, czy mówieniem nieprawdy. Skupia się przede wszystkim na argumentowaniu danych twierdzeń i postaw w sposób rzeczowy i kompetentny. …ale dość z teorią… Czas zobaczyć, czego nauczy nas CZARNA KSIĘGA PERSWAZJI… Publikacji pomoże przede wszystkim opanować bezcenne techniki życia wśród wielu różnych osobowości… (więcej…) CZYTAJ DEPRESJA NIEWIDZIALNY WRÓG DEPRESJA WCIĄŻ OBECNA… Do tej pory na temat depresji powstało wiele książek, jednak wszystkie „jakieś takieś”… Niby służą pomocą, a wciąż zbyt wiele w nich skomplikowanych terminów… Zbyt mało poradników – zbyt mało prostych przekazów… Dzisiaj chcę Ci przedstawić pozycję, która jest daleka od medycznych nierozumianych słów. Nie znajdziesz tu nic trudnego do zrozumienia. Ta książka jest napisana, by służyć i pomagać – ma zwiększyć świadomość samego chorującego, jak i jego najbliższych, którzy walczą razem z nim. (więcej…) CZYTAJ ZBURZĘ TEN MUR CZAS NA ZMIANY… Czy masz czasem tak, że gdziekolwiek się ruszysz, to napotykasz na mur? Próbujesz coś zmienić, coś osiągnąć, ale nic się nie zmienia? Jest pewien sposób na to… Czas zburzyć ten okropny mur, który przez lata budowany był przez porażki, negatywne myśli, krzywdzące opinie, brak pewności siebie, trudne dzieciństwo, okrutne utarte schematy… Wszystko, czego teraz potrzebujesz, to uświadomienie sobie, jak dotrzeć do własnego szczęścia. Dzięki tej książce odzyskać siebie – zrozumiesz i zaakceptujesz, a przede wszystkim nauczysz się prawdziwie żyć. Trener rozwoju osobistego pomoże Ci zrozumieć, co to znaczy żyć pełnią życia. (więcej…) CZYTAJ WŁADCA SŁOWA Władca słowa… Jak skutecznie i celnie wymierzać słowo, aby osiągnąć władzę nad ludzkimi emocjami? Książka, której opis właśnie czytasz, stawia sobie za cel dać Ci władzę nad ludzkimi emocjami. Będzie tu mowa o tym, jak możesz się nauczyć sięgać poza racjonalne motywy innych ludzi i oddziaływać bezpośrednio na ich instynkty, rozbudzając i rozpalając swymi słowami ich wyobraźnię. Pokażemy Ci, w jaki sposób, sięgając poza racjonalne motywy słuchacza, możesz rozpalać wyobraźnię samymi słowami. Czyli, w skrócie, dowiesz się przede wszystkim… Nauczy się – Jak bezpośrednio wpływać na ludzkie instynkty, emocje i wyobraźnię, sprawiając, że wszelkie Twoje sugestie staną się nieodparcie fascynujące, zniewalające i hipnotyczne? (więcej…) CZYTAJ POTĘGA ŻYCIA – Jak zacząć od nowa, nie zmieniając wszystkiego wokół? Każdy z nas w pewnym momencie swojego życia staje oko w oko z potrzebą zmiany, która często przychodzi niespodziewanie i od której tak naprawdę nie ma odwrotu. Zmiana dotyczy różnych sfer naszego życia, ale w dużej mierze będzie krążyć wokół wewnętrznej potrzeby natychmiastowej odmiany własnego losu… Wewnętrzny głos krzyczy: „muszę coś zmienić, bo inaczej zwariuję”… Zmiana jest nieunikniona, a Ty od dzisiaj stajesz się jej mapą i przewodnikiem… (więcej…) CZYTAJ Facet kłamie i to w żywe oczy. Jak mozna sprzedać taki kit, że on siedział na portalu randkowym, bo prowadził sobie badania socjologiczne, obserwował ludzi- no proszę cię. Nie pisz do niego, niczego nie odkręcaj- jakiś czas pocierpisz sobie, pomęczysz się, pozłościsz, ale potem odzyskasz spokój i nie bedziesz taplała się w kłamać w żywe oczy po czesku Po czesku kłamać w żywe oczy znaczy: lhát do očí, lhát v hrdlo (znaleźliśmy 2 tłumaczeń). Jest przynajmniej 46 przykładowych zdań z kłamać w żywe oczy. Między innymi: Kłamał w żywe oczy. ↔ Jen tam stál a lhal nám.. tłumaczenia kłamać w żywe oczy Dodaj lhát do očí lhát v hrdlo Tan facet kłamie w żywe oczy! Ten chlap nás chce podvést! Wszyscy kłamią w żywe oczy i nie wiedzą, jak bardzo mnie to obraża. Všichni si myslí, že mi musí lhát, ale nikdo si neuvědomuje, jak mě to uráží. " Pozwól im spojrzeć na wszystko co masz i kłam w żywe oczy, bo nie skończysz lepiej, niż inni. " " Nech je prohledat co chtějí a lehni na zem jako pes, protože nic lepšího nejsi. " Nie mam pojęcia, jak to zrobił, ale kłamie w żywe oczy. Nevím, jak to udělal, ale všem lže. Kłamał w żywe oczy na temat Henry'ego. Do očí nám lhal o tom, že nezná Henryho. Kłamałaś w żywe oczy. Právě jsi mi lhala do očí. że kłamała w żywe oczy. Osobně si myslím, že lhala jako když tiskne. Kłamać w żywe oczy już umiesz. No, definitivně máte talent jak klamat lidi. Wydaje mi się, że twój klient kłamie w żywe oczy, co czyni go doskonałym dla adwokatury. Mně se zdá, že váš klient lže, jako když tiskne, což ho činí pro právní prostředí přímo dokonalým. / Przycisnąłem go, / ale kłamał w żywe oczy. A když jsem stiskl, pokračoval lhát. Więc, gdy mówiłaś, że mi się upiekło, to kłamałaś w żywe oczy? Takže když jste říkala, že jsem z toho venku, to jste lhala? opensubtitles2 Jak możesz tak kłamać w żywe oczy? Jak mi můžeš lhát do očí? Jeśli się kłamie w żywe oczy, to w porządku? opensubtitles2 I właśnie kłamiesz w żywe oczy. A vy jste mi právě lhala. To tak samao jakby kłamała w " żywe oczy ". Je to jako by jsi mi lhala do obličeje. Nie zarzekaj się, nie kłam w żywe oczy. Nebudete mi tu lhát na svém vlastním prahu. Skurwiel kłamał w żywe oczy. Ten zmrd mi lhal mi přímo do očí, že, Tommy? Kłamała w żywe oczy, od samego początku. Nie kłam w żywe oczy i nie wbijaj mi noża w plecy, grubasie. Lžeš mi do očí a pak mě bodneš do zad, špeku! Najpopularniejsze zapytania: 1K, ~2K, ~3K, ~4K, ~5K, ~5-10K, ~10-20K, ~20-50K, ~50-100K, ~100k-200K, ~200-500K, ~1MTłumaczenia w kontekście hasła "lying through" z angielskiego na polski od Reverso Context: Look, Rodger was lying through his teeth, all right?
Polish Arabic German English Spanish French Hebrew Italian Japanese Dutch Polish Portuguese Romanian Russian Swedish Turkish Ukrainian Chinese English Synonyms Arabic German English Spanish French Hebrew Italian Japanese Dutch Polish Portuguese Romanian Russian Swedish Turkish Ukrainian Chinese Ukrainian These examples may contain rude words based on your search. These examples may contain colloquial words based on your search. Cały czas kłamałem w żywe oczy, bo wiedziałem, że pójdę na ten most i skoczę. The entire time, lying through my teeth... because I knew I was going to go to the bridge and jump. Może dlatego, że kłamałem w żywe oczy... żebyśmy mieli prywatne zwiedzanie. Kłamać w żywe oczy już umiesz. No results found for this meaning. Results: 220. Exact: 3. Elapsed time: 116 ms. Documents Corporate solutions Conjugation Synonyms Grammar Check Help & about Word index: 1-300, 301-600, 601-900Expression index: 1-400, 401-800, 801-1200Phrase index: 1-400, 401-800, 801-1200Krzysztof Kasprzak najpierw publicznie mówił o zaległościach w Stali Gorzów, później kłamał w żywe oczy, upierając się że nie rozmawiał ze Speed Car Motorem. Zwłaszcza ten drugi
Home Książki Kryminał, sensacja, thriller W żywe oczy Nominacja w plebiscycie 2018 Spotkał ją. Uwierzył jej. Nie powinien. Nawiąż rozmowę z wyznaczonym mężczyzną. Nie bądź za szybko bezpośrednia. To on musi złożyć propozycję, a nie na odwrót. Zarejestruj całą rozmowę. Claire kłamie zawodowo. Wydaje się, że jest stworzona do roli, w którą się wcieli. Na zlecenie firmy prawniczej specjalizującej się w sprawach rozwodowych ma demaskować niewiernych mężów i dostarczać niezbitych dowodów ich zdrady. To ona ma dyktować reguły gry. Gdy „klientem” Claire zostaje interesujący profesor Patrick Fogler, stawka gwałtownie rośnie. W grze gęstej od mrocznego uwodzenia, manipulacji i niedopowiedzeń role zaczynają się niebezpiecznie odwracać... Porównywarka z zawsze aktualnymi cenami W naszej porównywarce znajdziesz książki, audiobooki i e-booki, ze wszystkich najpopularniejszych księgarni internetowych i stacjonarnych, zawsze w najlepszej cenie. Wszystkie pozycje zawierają aktualne ceny sprzedaży. Nasze księgarnie partnerskie oferują wygodne formy dostawy takie jak: dostawę do paczkomatu, przesyłkę kurierską lub odebranie przesyłki w wybranym punkcie odbioru. Darmowa dostawa jest możliwa po przekroczeniu odpowiedniej kwoty za zamówienie lub dla stałych klientów i beneficjentów usług premium zgodnie z regulaminem wybranej księgarni. Za zamówienie u naszych partnerów zapłacisz w najwygodniejszej dla Ciebie formie: • online • przelewem • kartą płatniczą • Blikiem • podczas odbioru W zależności od wybranej księgarni możliwa jest także wysyłka za granicę. Ceny widoczne na liście uwzględniają rabaty i promocje dotyczące danego tytułu, dzięki czemu zawsze możesz szybko porównać najkorzystniejszą ofertę. papierowe ebook audiobook wszystkie formaty Sortuj: Książki autora Podobne książki Oceny Średnia ocen 7,0 / 10 1867 ocen Twoja ocena 0 / 10 Cytaty Powiązane treściTłumaczenia w kontekście hasła "w żywe oczy" z polskiego na niemiecki od Reverso Context: Bo potrafi kłamać ci w żywe oczy. Tłumaczenie Context Korektor Synonimy Koniugacja Koniugacja Documents Słownik Collaborative Dictionary Gramatyka Expressio Reverso Corporate ok, a więc tak: 1. Nie czytuję Wyborczej od dłuższego czasu, więc nie mogłem stosować "figury propagandowej" a'la Wybiórcza, a jeśli moja wypowiedź wg Ciebie tak zabrzmiała - to była ona zupełnie nieświadomie popełniona. 2. A propos mieszania faktów z opiniami: chyba rzeczą normalną, także w dziennikarstwie jest to, że są fakty i są do nich opinie. Przeczytałem kolejny artykuł pana Ziemkiewicza i uważam, że znów jego wypowiedź nie ma nic wspólnego z rzetelnym dziennikarstwem, a tylko z (tak często używanym przez Ciebie w ostatnim komencie słowem) - propagandą i to o wydźwięku osobisto-politycznym. I to jest moja opinia. 3. Czy nie uważasz, że "michnikowszczyzna" w wydaniu Ziemkiewicza to "definiowanie nowych pojęć lub nadawanie istniejącym nowego znaczenia propagandowego po to by można było w kontekstach politycznych przemycać propagandę". Ja też użyłem podobnego sformułowania: "ziemkiewiczowszczyzna", ale jako sarkazm, lecz także z podtekstem, który ma swoje uzasadnienie w rzeczywistości. 4. O ile się nie mylę to "gadzinówkowy" odnosisz to Gadzinowskiego i jego często ostrego i obrazowego opisywania pewnych spraw i idei. Otóż uważam, że siła przebicia pana Gadzinowskiego jest na tyle mała, a on sam postrzegany jest raczej jako pewnego rodzaju egzotyka polityczna, że jeśli jego słowa już się przebiją do uszu narodu, to już napewno nie do świadomości. Zwłaszcza od kiedy został zwolniony z funkcji wice-naczelnego "Nie". Wg mnie słowo "prawica" nabrało pejoratywnego znaczenia przez wieczne wojny prowadzone po tej stronie sceny politycznej. Prawica nigdy nie potrafiła ze sobą współpracować, a raczej unosiła się własnymi ambicjami. To jest główny problem prawicy. 5. Co do "kłamcy oświęcimskiego": nie będę się odnosił do treści artykułu, a raczej szerszego problemu. Ostatnio, przy jakimś innym wykopie, polemizowałem z gościem (już nie pamiętam w tej chwili z kim) o tym co serwują nam obecnie media. No i prawda jest taka, że nasze uszy, oczy, umysły - zaśmiecane są sprawami albo mało istotnymi, albo nieprawdziwymi, ale już na pewno mało ambitnymi. I nie tylko GW wydaje artykuły o treściach niesprawdzonych, nierzetelnych, ale dotyczy to każdego innego dziennika, od "Faktu", "Rzeczpospolitej" po "Polskę" i "Dziennik" (trochę inaczej jest z tygodnikami). Nastały niestety takie czasy, że dziennikarstwem zawładnęły newsy. Każda gazeta chce być pierwsza, mieć bardziej przyciągający odbiorcę nagłówek, bardziej emocjotwórczą treść. I to prowadzi do nierzetelności dziennikarskiej, a co za tym idzie artykułów, które potrafią nierzadko zniszczyć jak nie życie, to przynajmniej czyjąś karierę, dokładnie tak jak napisałeś powyżej. Brakuje w obecnej publicystyce debaty profesjonalistów, bo w zamian mamy zwykłą amatorszczyznę. Czasem zdaje mi się, że na dziennikarzy bierze się ludzi z ulicy. 6. Czytam różne artykuły, korzystam z różnych źródeł, nie sugeruję się poglądami pojedynczych "znawców" i mediów. Do Ziemkiewicza mam taki a nie inny stosunek, bo po prostu uważam go za zupełnie nieobiektywnego i kierującego się zazwyczaj własnymi ambicjami i osobistymi frustracjami. To człowiek, który para się dziennikarstwem, publicystyką, polityką, ekonomiką, pisarstwem science-fiction, ... może gdyby zajął się jedną konkretną dziedziną, byłby bardziej rzetelny, bo zazwyczaj jest tak, że jak ktoś się zna na wszystkim, to tak naprawę nie zna się na niczym. RT @pomaska: Panie @MorawieckiM, na Pana miejscu błagałabym Prezydenta @AndrzejDuda o weto do #LexTusk, który znowelizujecie, bo może się to dla Pana skończyć #LexMorawiecki. Jak to leciało…„Jeździ sobie facet po Polsce, kłamie w żywe oczy…”? 13 Jun 2023 07:23:56 Według profesora psychologii Roberta Feldmana 60% naszych wypowiedzi ma charakter fałszywy. Czy powinniśmy pogodzić się z faktem, że mijanie się z prawdą stanowi integralną część ludzkiej komunikacji? Niezupełnie, ponieważ brak prawdomówności ma negatywny wpływ na relacje międzyludzkie. Szczególnym niebezpieczeństwem jest kłamstwo w związku. Kłamca czy mistrz dyplomacji? Słysząc „kłamstwo w związku”, przychodzą nam na myśl wielkie przewinienia, takie jak zdrada czy oszustwo matrymonialne. Tymczasem, szkodliwe dla jakości partnerstwa są już drobne kłamstwa: przemilczenia, półprawdy, intrygi i koloryzowanie faktów. Na nieszczere wypowiedzi decydujemy się zwykle dla świętego spokoju. Nie chcemy, aby nasz partner „niepotrzebnie się martwił”, więc znajdujemy wytłumaczenie dla naszego postępowania, tłumacząc sobie, że „on i tak tego nie zrozumie”. Nie ujawniasz partnerowi ceny nowej torebki? Wymyślasz wymówkę o zmęczeniu, aby uniknąć wizyty u teściów? Mówisz, że musisz zostać dłużej w pracy, a tak naprawdę wybierasz się na drinka ze znajomymi? Niewinne kłamstwo w związku przestaje być niewinne wtedy, kiedy wchodzi w nawyk i staje się sposobem na unikanie niewygodnych pytań. Kropla drąży skałę Szkodliwość okłamywania partnera polega przede wszystkim na ograniczeniu, a w końcu utracie zaufania. Według badań psychologicznych osoba, która kłamie, zaczyna paradoksalnie z nieufnością traktować własnego partnera, gdyż podświadomie podejrzewa, że on zachowuje się w ten sam sposób. Kolejnym zagrożeniem, jakie niesie ze sobą kłamstwo w związku, jest utrata szacunku wobec okłamywanej osoby. Uświadamiając sobie, z jaką łatwością przychodzi nam oszukiwanie partnera, rozbudzamy w sobie poczucie władzy, które nakazuje nam traktować drugą osobę z wyższością lub nawet pogardą. Dopuszczając się manipulacji słownej należy pamiętać o najważniejszym: Kłamstwo w związku także ma krótkie nogi. Jeśli zatajenie prawdy wyjdzie na jaw, musimy liczyć się z poważnymi konsekwencjami. Nawet jeśli partner zdecyduje się nam wybaczyć, może zacząć poddawać w wątpliwość wszystkie nasze wcześniejsze deklaracje, wyznania, a nawet samo uczucie. Jak reagować na kłamstwo w związku? Jeśli staliśmy się ofiarą kłamstwa ze strony partnera, powinniśmy przeanalizować sytuację ze spokojem. Najpierw zastanówmy się, czy sami możemy pochwalić się większą prawdomównością… Spróbujmy też odkryć powód ukrycia bądź zafałszowania prawdy. Może cechuje nas wyjątkowa zazdrość, który zmusza partnera do nieuczciwych posunięć? A może w związku brakuje swobody i zmyślona przez partnera sytuacja miała pomóc mu złapać oddech? Jeśli kłamstwo w związku stało się nieodłącznym elementem Waszej relacji, powinniście zastanowić się nad jej zakończeniem. Budowanie partnerstwa na kłamstwie jest jak stawianie fundamentów na piasku: Bez szczerości nie można stworzyć stabilnego i długotrwałego związku. Aby nie być zmuszonym do podejmowania takich decyzji, należy od początku postarać się o dobrą komunikację i szczerze rozmawiać z partnerem o własnych potrzebach i oczekiwaniach. Źródła Wiseman, Richard: Dziwnologia – Odkrywanie wielkich prawd w rzeczach małych. 2007 Feldman, Robert: The Liar in Your Life: The Way to Truthful Relationships. Grand Central Publishing. 2009 O autorze: Redakcja eDarling Zobacz więcej artykułów autorstwa Redakcja eDarling
Jego matka również kłamie w żywe oczy.Sąsiedzi lekceważą ich,bo nie raz złapali ich na krętactwie.Obrzydliwi ludzie. Mój facet też okłamał mnie w kilku drobnych sprawach i
Premier Morawiecki powiedział przewodniczącej Komisji Europejskiej, że ponad 90. proc. dyscyplinarek sędziów to sprawy o gwałt czy kradzieże. Sędziowie odpowiedzieli listem otwartym: „Wprowadził Pan opinię publiczną w błąd, oczekujemy przedstawienia rzetelnych, prawdziwych danych" „Wydaje nam się, że pan premier nie będzie w stanie odpowiedzieć na nasz list. Bo albo będzie musiał przyznać, że świadomie kłamał – a to byłby niebywały skandal – albo musiałby powiedzieć, że został wprowadzony w błąd. A wtedy pojawia się pytanie, przez kogo. My zakładamy, że premier został wprowadzony w błąd. Uważam, że każdy może popełnić błąd, także pan premier. Tylko trzeba się zachować przyzwoicie, czyli przeprosić” – powiedział Grzegorz Kasicki, jeden ze współinicjatorów listu, sędzia sądu okręgowego w Szczecinie. „Zakładam, że nasz list dotarł już do Ursuli von der Leyen. Upublicznił go Kees Sterk, były przewodniczący Europejskiej Rady Sądownictwa” – mówi Kasicki. O co chodzi? W tle jest spór o pieniądze dla Polski z europejskiego Funduszu Odbudowy. Nasz kraj wciąż ich nie dostaje. Warunkiem wypłaty jest spełnienie trzech warunków, tzw. kamieni milowych dotyczących sądownictwa. Komisja Europejska domaga się, żeby Polska zlikwidowała Izbę Dyscyplinarną i zreformowała system dyscyplinowania sędziów, który PiS wprowadził po 2015 roku. Ten system dopuszcza dyscyplinarne karanie za treść wydawanych wyroków, a nawet za wysłanie pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dla PiS-u Izba Dyscyplinarna (łącznie z neo-KRS) jest podstawowym narzędziem wymiany sędziowskich elit. Co usłyszała Ursula von der Leyen od Morawieckiego Żeby spełnić warunki Komisji, PiS przeprowadza przez Sejm ustawę przygotowaną w kancelarii prezydenta Andrzeja Dudy. Częściowo ustąpili nawet ziobryści. Ustawa może zostać uchwalona nawet na najbliższym posiedzeniu Sejmu. Jednocześnie rząd PiS zapewnia, że jest na ostatniej prostej negocjacji z Komisją i wypłaty miliardów euro wkrótce ruszą. O tym, jak wygląda ta procedura i dlaczego PiS może się przeliczyć, opowiadała prof. Danuta Hübner: W czwartek 19 maja 2022 Mateusz Morawiecki przekonywał, że jego rząd dogadał się z Komisją Europejską. Jednocześnie premier stwierdził: „Pamiętam moje spotkanie z panią przewodniczącą [Komisji Europejskiej, Ursulą] von der Leyen, kiedy uświadomiłem ją, że ogromna, ogromna większość, bodaj powyżej 90 procent tych dyscyplinujących postępowań dotyczyło sędziów, którzy albo jeździli po pijanemu, albo dopuścili się gwałtu, albo jakichś innych kradzieży, to oczy otwarły się bardzo szeroko naszym rozmówcom w Brukseli”. Sędziowie: „Oczekujemy sprostowania i przeproszenia” Na słowa Morawieckiego zareagowali sędziowie. 22 maja 2022 opublikowali list otwarty. Oto jego pełna treść: „Szanowny Panie Premierze, w związku z pana publiczną wypowiedzią, że ponad 90 proc. postępowań dyscyplinarnych sędziów dotyczy spraw o gwałty, kradzieże i prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości uprzejmie przedstawimy: Jesteśmy sędziami sądów polskich, w stosunku do których aktualnie prowadzone są postępowania dyscyplinarne. Żaden z nas nie ma zarzutu popełnienia przestępstwa pospolitego, w tym gwałtu, kradzieży czy prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości. Uważamy, że zarzuty dyscyplinarne nam postawione związane są z obroną niezależności sądownictwa, obroną Konstytucji lub też wydaniem orzeczeń, nie po myśli władzy wykonawczej. Domagamy się przedstawienia danych, z których będzie wynikać ile aktualnie prowadzonych jest postępowań dyscyplinarnych w sprawach przestępstw pospolitych, popełnionych przez sędziów, o których Pan mówił. Uważamy, że mógł Pan zostać wprowadzony w błąd co do tych danych, a w konsekwencji wprowadził Pan opinię publiczną w błąd i oczekujemy: sprostowania danych i przedstawienia opinii publicznej rzetelnych, prawdziwych danych o ilości postępowań w sprawie przestępstw pospolitych sędziów w stosunku do wszystkich postępowań;wyciągnięcia konsekwencji, w tym konsekwencji politycznych wobec osoby czy osób, które wprowadziły Pana w błąd narażając na szwank dobre imię Premiera Rządu Polskiego na arenie międzynarodowej i krajowej;przeproszenia sędziów polskich za podanie danych niezgodnych z prawdą”. Przeczytaj list otwarty sędziów do Morawieckiego po angielsku List podpisali między innymi: Olimpia Barańska-Małuszek (sędzia sądu rejonowego w Gorzowie Wielkopolskim), Piotr Gąciarek (sędzia sądu okręgowego w Warszawie), Paweł Juszczyszyn (sędzia sądu rejonowego w Olsztynie), Krystian Markiewicz (sędzia sądu okręgowego w Katowicach), Igor Tuleya (sędzia sądu okręgowego w Warszawie), Dorota Zabłudowska (sędzia sądu rejonowego w Gdańsku). Czy 504 sędziów miało dyscyplinarki za gwałty, kradzieże i jadę po pijanemu? Z wypowiedzią Morawieckiego problem jest taki, że nie ma oficjalnych danych, które by potwierdzały lub zaprzeczały temu, co mówi premier. Nie ma ich w publikowanych przez Sąd Najwyższy sprawozdaniach z działalności. Ostatnie publicznie dostępne sprawozdania dotyczą 2019 roku. Morawiecki mówić, co mu wygodne, bo wie, że pokazać czarno na białym, że kłamie nie będzie łatwo. A ta wypowiedź jest dla niego wygodna z kilku powodów: podtrzymuje obraz sędziów jako przestępców, który PiS pracowicie wytwarzał przez ostatnie lata. Pozwala też w sytuacji, gdy jego rząd przynajmniej po części ustępuje Komisji, podtrzymać opowieść o tym, że to polski rząd walczy ze złem („sprząta sądy”), a Komisja w najlepszym razie jest nieświadoma rzeczywistości, a w najgorszym chroni przestępców. Czy Morawiecki może mieć rację? Sędziowie popełniają również przestępstwa pospolite, nie wszyscy są poddawani procedurze dyscyplinarnej, bo bronią praworządności. Takie przypadki są znane, opisywane i słusznie bulwersują opinię publiczną. Czy jednak jest ich aż 90 procent? „Warto zwrócić uwagę, że list podpisało 56 sędziów, a nie są to wszyscy mający takie postępowania dyscyplinarne. Po prostu nie do wszystkich dotarliśmy” – opowiada sędzia Grzegorz Kasicki ze Szczecina. By słowa premiera okazały się prawdziwe, musiałby znaleźć co najmniej 504 sędziów, którzy mają postępowania za gwałty, kradzieże i kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości. Pokazuje to też skalę represji wobec sędziów. Po to został stworzony system nowych sądów dyscyplinarnych. Dotychczasowe sądownictwo bowiem poradziłoby sobie z nielicznymi przypadkami sprawców przestępstw pospolitych”. Sędzia Krystian Markiewicz już zapowiedział w „Gazecie Wyborczej”, że sędziowie zastanowią się nad złożeniem pozwu przeciwko Morawieckiemu, jeśli nie pokaże danych potwierdzających jego słowa. Wróbel: „11 procent to nie jest «bodaj powyżej 90 procent»” W sprawie wypowiedzi premiera Morawieckiego głos zabrał sędzia Włodzimierz Wróbel z Izby Karnej Sądu Najwyższego. To jego wypowiedź opublikowana w mediach społecznościowych: „Polityk twierdzi publicznie, że ponad 90 % spraw sędziów w Izbie Dyscyplinarnej to sprawy o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwości, gwałt lub kradzież. I taką informację przekazuje Komisji Europejskiej. A jakie są fakty: Od 2018 r. była jedna sprawa, w której zarzucono gwałt. Zarzut kradzieży pojawił się także tylko jeden raz (przelew pieniędzy z konta bez uprawnienia). Zarzut prowadzenia samochodu w stanie nietrzeźwości w 16 sprawach. Jest to 11 % ze wszystkich spraw, w których w latach 2018 – 2022 złożono do Izby Dyscyplinarnej wniosek o pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej. Ten procent byłby jeszcze mniejszy, gdyby uwzględnić wszystkie sprawy dyscyplinarne sędziów, w tym te o wykonywanie wyroków Trybunału Sprawiedliwości Unii % to nie jest «bodaj powyżej 90%»”. Do Sądu Najwyższego wysłało następujące pytania, czekamy na odpowiedzi: Na podstawie artykułu 61 Konstytucji RP i ustawy o dostępie do informacji publicznej, zwracam się o informację: ile jest aktualnie prowadzonych postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w sprawach o gwałt?ile jest aktualnie prowadzonych postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w sprawach o kradzież?ile jest aktualnie prowadzonych postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów w sprawach o prowadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym?ile takich postępowań było prowadzonych w latach: 2019, 2020, 2021? Z doniesień medialnych wiadomo, że Ursula von der Leyen była gotowa ogłosić odblokowanie środków dla Polski podczas jej pobytu w Polsce 9 kwietnia. Rząd PiS miał jednak wtedy postawić zaporowy warunek: Komisja ma wymusić na TSUE cofnięcie orzeczeń w sprawach dotyczących praworządności (chodzi między innymi o neo-KRS). Thank you, President @AndrzejDuda for your participation to the #StandUpForUkraine pledging event, and thank you for the touching generosity of Polish people towards refugees from # share the same spirit. Support and solidarity for Ukraine. Ursula von der Leyen (@vonderleyen) April 9, 2022 Agata Szczęśniak Redaktorka, publicystka. Współzałożycielka i wieloletnia wicenaczelna Krytyki Politycznej. Pracowała w „Gazecie Wyborczej”. Socjolożka, studiowała też filozofię i stosunki międzynarodowe. Uczy na Uniwersytecie SWPS. Dumna z mazowiecko-podlaskich korzeni. W pisze o mediach, polityce polskiej i zagranicznej oraz prawach kobiet.
Nie mieli wyjścia - mówi Tusk. I przechodzi do ataku: - Ale ministrem obrony narodowej nadal jest facet, który zamiast budować zdolność do obrony, pajacuje, kłamie w żywe oczy w sprawie
W czasie działań w Brukseli - rusofob, monomaniak w opozycji do polityki Angeli Merkel. Był zbyt antyrosyjski dla Europy. Nie jest głodny stanowisk, ale chce poświęcić się dla Polski - tak Donald Tusk mówił o sobie w ostatnim wywiadzie dla tygodnika "Polityka". O zdanie na temat "antyrosyjskiej" polityki szefa Europejskiej Partii Ludowej w Brukseli zapytaliśmy jednego z europosłów. Jak stwierdził w rozmowie z Ryszard Czarnecki - kiedyś o Tusku mówiono "Donald nic nie może Tusk", teraz coraz częściej mówi się "Donald Pinokio Tusk". "Pamiętamy kto w wywiadzie dla TVN mówił "Putin nasz człowiek w Moskwie". Pamiętamy co mówił o normalizacji stosunków z Rosją, mówił to w kontekście zarówno współpracy energetycznej, jak i mówił to po tragedii w Smoleńsku. On nie tylko nie był rusofobem, ale tych którzy bardzo opowiadali się za realizmem w relacjach z Rosją, zwracali uwagę na rosyjskie niebezpieczeństwo i zagrożenie, on ich w Polsce zwalczał, a poza Polską też nie pomagał. Kłamie w żywe oczy, dlatego "Pinokio"" - stwierdził europoseł. Wymazywanie przeszłości Ryszard Czarnecki odniósł się również do słów Tuska, że powiązywanie go z budową Nord Stream 2 jest kompletnie niesłuszne. "Tu nie chodzi o jego deklaracje, ale o jego partnerkę polityczną. On bardzo blisko współpracował z kanclerz Angelą Merkel, która była architektem Nord Streamu. Nigdy nie słyszałem, żeby odcinał się od polityki Niemiec." "Dziś Tusk próbuje gumką wymazać tą swoją, bardzo kontrowersyjną w kontekście wojny, przeszłość, ale jak pisał Czesław Miłosz - spisane będą czyny i rozmowy. Myślę, że Donald Tusk nie wmówi Polakom, że był heroldem przestrzegającym przed Rosją." - ocenił polityk. Na sam koniec nasz rozmówca zwrócił uwagę na nieścisłości w sprawie braku głodu Donalda Tuska na stanowiska. "Na razie to nic nie wskazuje, żeby ktoś mu stanowisko oferował. Przeciwnie, jest przez szereg przywódców traktowany z dużym dystansem. Natomiast, jeżeli ktoś kandydował na prezydenta Polski, był premierem, był szefem Rady Europejskiej, jest szefem Europejskiej Partii Ludowej, wcześniej był wicemarszałkiem Senatu i ten ktoś później mówi, że nie jest głodny stanowiska, to ja wybucham głośnym śmiechem" - podsumował Czarnecki. Źródło: PAP,
RT @PawelWronskigw: Nie może być tak, że facet jeździ po Polsce i kłamie w żywe oczy. - powiedział premier Mateusz Morawiecki. 26 Apr 2023 10:00:23 Nie chce kłamać w żywe oczy, ale nie ma też zamiaru mówić całej prawdy. Literature. Ciągle jeszcze nie mogłem pojąć, jak to możliwe, że ktoś może tak kłamać w żywe oczy. Literature. Facet kłamie w żywe oczy i tym samym zmierza prosto do więzienia. Literature. Auta są niezgodne z opisem, facet kłamie w żywe oczy, bierze zaliczki, a potem sprzedaje auta komuś innemu. Niesłowny człowiek NIE POLECAM! Czy jesteś właścicielem tej firmy?Tłumaczenia w kontekście hasła "kłamie w tym" z polskiego na angielski od Reverso Context: Ktoś kłamie w tym pokoju, a my to wyjaśnimy. Tłumaczenie Context Korektor Synonimy Koniugacja Koniugacja Documents Słownik Collaborative Dictionary Gramatyka Expressio Reverso CorporateO4tNW.
